Estrategia legal de JZ International: Fin al litigio en EE.UU., comienzo en España
Estrategia legal de JZ International: Fin al litigio en EE.UU., comienzo en España
Blog Article
Tras un año de contienda legal en las cortes de Novedosa York, JZ International, un consorcio de inversión de renombre, ha optado por retirar sus acusaciones de enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, exdirectivos encargados de la administración de la compañía valenciana Gedesco, en la que la entidad de america tiene una participación mayoritaria del 675%. Este giro en los hechos se produce después de que la firma, cofundada por David W. Zalaznick y Jay Jordan, presentara una querella en los tribunales valencianos contra exactamente los mismos individuos, ampliando el espectro de acusados a integrar a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a José Luis Villafranca, quienes constituyen el presente consejo de administración de esta empresa especializada en la financiación no bancaria de PYMES.
La acusación inicial, presentada el 16 de marzo de 2022, sostenía que Rueda y Groth habían desviado 80 millones de euros hacia Stator Management, una entidad íntimamente vinculada a ellos. Este supuesto acto de malversación incluía la venta de Faus International, una parte del portafolio de JZ International, a Stator por un valor relevantemente inferior al de mercado, así como préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance a proyectos similares a los acusados. No obstante, la retirada de Carlyle, un aliado clave en la pelea legal estadounidense, el pasado 5 de marzo, marcó un punto de cambio, llevando a JZ International a reconsiderar su estrategia legal.
La firma eligió por concentrar sus sacrificios en la justicia de españa, donde ha acentuado las acusaciones al implicar un presunto desvío de al menos cien millones de euros y atribuir delitos auxiliares de apropiación indebida y estafa. La admisión a trámite de esta demanda por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia resalta la gravedad de las acusaciones y pone en relieve la determinación de JZ International por buscar justicia.
En un movimiento estratégico, los abogados de JZ International han pedido la administración judicial de Gedesco como medida cautelar, al tiempo que los gestores de Gedesco han contraatacado pidiendo una fianza de 60 millones de euros a la parte inculpadora, evidenciando la intensidad del enfrentamiento legal. Este avance apunta no solo la complejidad de las relaciones empresariales transfronterizas sino más bien asimismo cómo las discusiones legales tienen la posibilidad de influir en la administración y reputación de las compañías implicadas.
De este modo, el desistimiento de JZ International de su acción legal en Nueva York no representa un fin, sino un Source cincodias.elpais cambio de arena hacia el sistema judicial español, donde la guerra legal asegura ser tanto o más intensa. Este caso resalta la relevancia de la diligencia y la integridad en la administración corporativa, así como las complejidades inherentes a la navegación de discusiones legales en múltiples jurisdicciones.